台北地檢署偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶偽造連署案，認定國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉主導罷免案，依偽造文書、個資法起訴5人…
台北地檢署偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶偽造連署案，認定國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉主導罷免案，依偽造文書、個資法起訴5人，對在押黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文建請從重量刑。吳思瑤今在立院司法及法制委員會質疑罷免連署造假，北檢起訴，而當事人認罪了，國民黨還在硬拗，究竟是「司法迫害」還是「迫害司法」？ 吳思瑤說，當起訴書呈現在國人面前，國民黨上上下下涉案鐵證如山，一個泱泱國會第一大黨，至今被起訴的都是國民黨員，國民黨盜用公民民意、鬥臭司法，欠社會兩個道歉。吳思瑤說，檢調辦案要的是證據，該辦就辦、藍綠都要辦，支持司法公正辦案。 /*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投遞調整置底 z-index 權重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads { margin-block: auto; margin-inline: unset; width: auto; margin-bottom: auto; display: flex; } .inline-ads.inline-ads–desktop { -webkit-box-sizing: border-box; box-sizing: border-box; display: flex; flex-flow: row nowrap; justify-content: center; align-items: center; height: auto !important; gap: 10px; overflow: hidden; padding: 20px; position: relative; max-width: 100%; margin: 40px auto !important; text-align: center; } .inline-ads.inline-ads–desktop iframe { margin: auto; } .inline-ads.inline-ads–desktop:after, .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border: 0 solid #dedede; content: “”; position: absolute; width: 100% } .inline-ads.inline-ads–desktop:before { border-top-width: 1px; left: 0; top: 0 } .inline-ads.inline-ads–desktop:after { border-bottom-width: 1px; bottom: 0; left: 0 } @media screen and (max-width: 1023px) { .inline-ads.inline-ads–desktop { display: none !important; } } 話鋒一轉，吳思瑤批黃國昌創司法惡例，用魚目混珠的方式播放音檔，法務部長已說沒有「示範帶」，若錄音檔是真的，是否有律師違法？她指黃在質詢播放錄音檔，若為惡意仿作或AI生成來整官員，這比2005年台北市議員王育誠的「腳尾飯事件」更可惡，「蔥」與「蒜」很容易分辨，真就是真、假就是假，但黃國昌至今還在鬥臭司法，知法犯法，這種魚目混珠的行為不該繼續。 吳思瑤質疑，以偽造或變造之方式，製作疑似檢察官偵訊錄音，並公開散布，使社會大眾誤信為真，是否違反刑法偽造變造文書罪？立委吳思瑤批黃國昌創司法惡例，用魚目混珠的方式播放音檔。記者王宏舜／攝影
來源：聯合新聞網
